軟軟的筆記

很久沒弄自己都忘了怎麼弄，還是記錄一下。
在mp3tag的mp3列表，對要編輯的歌按滑鼠右鍵。
打開後按☆號就可以新增項目。

(繼續閱讀...)

軟軟(softw) 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

其實我多年前在公視看過1967年由Julie Christie演的版本，看完2015年的新版，我也在youtube找到1967年版挑些片段重溫一下，因此除了對新版的感想，也會簡單提一下兩版的比較。
新版劇情十分的流暢，敘事也很清楚（曾幾何時這已經成為一種奢求，新電影總是喜歡搞一些新舊交錯，讓你看時糊里糊塗），風景更是美得像明信片，看得十分賞心悅目，觀影經驗十分愉快！
我沒看過哈代的原著，只去看了wikipedia的小說介紹，基本上這兩版應該都還蠻忠於原著，以下會透露劇情。

(繼續閱讀...)

軟軟(softw) 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

第一次知道這部片是在電影露西在台拍攝新聞鬧得很大時，報上一個小角落說其實還有這部英國片來台北拍的。這部片敘述一個有自閉症的數學資優少年來台灣參加奧林匹亞數學集訓營的故事，但其實故事的重點更擺在少年如何成長及與家人的關係，算是部清新小品。
以下恐有劇透。若是抱著在台灣拍攝的好奇心理來看，可能會有點失望，雖然台北的景出現不少，一開頭那種綿綿陰雨更是予人很熟悉的感覺，不過我不覺得有促進觀光的作用，看起來並不是個很光鮮亮麗的地方，不過台北本來有很多地方都舊舊的，只有信義區比較新吧！而且當中沒有一個台灣人角色，台北真的只是一個場景發生地而已。而且台灣學生的數學表現應該也是不錯的，常看報導說在奧林匹亞數學競賽得名，在電影裡被說程度不是太好，有點……。:) 這篇blog有整理出所有出現的台灣場景是哪裡。http://dinosaurs.pixnet.net/blog/post/42096932-%E3%80%8Ax%2By-%E6%84%9B%E7%9A%84%E6%96%B9%E7%A8%8B%E5%BC%8F%E3%80%8B%E4%BA%BA%E9%A1%9E%E6%9C%80%E7%A5%9E%E5%A5%87%E7%9A%84%E5%85%A9%E7%A8%AE%E6%83%85%E6%84%9F

(繼續閱讀...)

軟軟(softw) 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

我愛看古裝電影，所以看到這部的電影廣告就很有興趣。看之前得知是演哈利波特中石內卜的Alan Rickman導演的，就又更好奇了。
不過看完其實是有點失望的，故事有點平淡枯燥，Kate Winslet拍此片蠻辛苦的，搞園藝搬許多沉重的盆景，還有一幕在水中掙扎，很難不讓人聯想她在鐵達尼號的情景啊！之後看imdb才知她拍此片已懷孕3個月，還做了這麼多危險動作，真是敬業！
Winslet飾演一名女性園藝師，去爭取設計凡爾賽宮的一個室外舞池，身為女性自然也受到職場歧視。國王的園藝總管（首席園丁）從一開始的質疑到後來的欣賞與支持，也漸漸對她產生不一樣的情感。飾演總管的馬提亞斯修奈爾對我來說是生面孔，算是高大瀟灑，不過跟Winslet好像缺乏一點chemistry。電影看得出男主角對女主角有點好感，不過女主角何時喜歡上男的，我不是很看得出來，好像她餵了他一塊麵包後，感情就突飛猛進了。後半的情感進展太快了，以致有欠說服力。

(繼續閱讀...)

軟軟(softw) 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

 
看之前我聽說不如第一集，或許是不抱很高期望，覺得第二集也是很溫馨，多了更多印度色彩。我比較喜歡Sonny boy和Meggie Smith間似師徒類母子的感情，還有Judy Dench和Bill Nighy含蓄動人的黃昏之戀（Bill Nighy新近獲選為最佳衣著男士第一名呢！看他片中最後婚禮穿著西裝真的很英挺呢），是說Judy Dench和Bill Nighy可是差了實際差了15歲，在戲中倒不顯違合。
不過本片也有些缺點，在第一集說出 "Everything will be all right in the end... if it's not all right then it's not yet the end."的樂觀Sonny在這集的個性有點走樣，對於他認為的情敵憤憤不平，對想要的飯店被奪走而不願意合作，似乎跟第一集不像同一人。另外新增的理察基爾的角色也寫得不夠深刻比較浮面，到最後似乎真的只是獵艷一場。

(繼續閱讀...)

軟軟(softw) 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

 
只要看到古裝片我都很有興趣，看這部介紹是德國文豪席勒跟二姊妹的故事，其實孤陋寡聞的我沒聽過他，媽媽聽過，查了網路是與哥德齊名的詩人、歷史學家、思想家、劇作家。總之我是對主角完全不了解的情況看這部電影。
初步印象是電影景色優美、俊男美女，賞心悅目。演席勒的男明星蠻有古典的帥，二姊妹中妹妹夏洛特長相較為現代，角色安靜內斂，姊姊卡洛琳長相較為古典，性格外向奔放，其實看完會覺得比較以大姊的角度看事情，對妹妹比較不公平，尤其參考過wiki對二姊妹的介紹，電影中只提到姊姊的文學才華，描寫了她跟席勒的文學合作，給我的感覺會是這兩人可能更有共通話題，所以席勒好像是更愛姊姊，只是因為姊姊原先是有夫之婦，所以不能在一起，但wiki對妹妹的介紹，其實她也是有文學創作，也幫忙編輯了丈夫的文學作品，還生了兩男兩女，在片中卻是一開頭願天真的與姊姊共事一夫，最後還是因為嫉妒而與姊姊撕破臉，形象上比較不討好，或許愛情終究是不能分享的。

(繼續閱讀...)

軟軟(softw) 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

蠻奇特的電影，有些荒謬但又有幾分浪漫，好像不是小說改編，前半部會覺得故事有點空，不夠緊湊，是在哈理遜福特出來後，故事比較進入高潮。
第一次看布蕾克萊芙莉的演出，演技so so，人是還蠻漂亮的，電影換了很多造型，髮型蠻好看的。
以下可能劇透。片中Adaline擁有的是老靈魂，不覺得老是跟年輕的男孩子在一起會有代溝嗎？這點片中完全沒有著墨，電影中的男主角由麥可俞斯曼飾演，總覺得他樣子很像年輕的賈伯斯啊！麥可是荷蘭人，我覺得他面熟，查了發現看過他演的「黑書」、「維多莉亞女王：風華絕代」，但我都沒印象他的角色是什麼。覺得他的角色在老爸福伯出來後就弱掉了。而女主角到底比較愛誰呢？最後似乎就是挑了年輕單身的，不能讓我感受到她是更愛男主角的，這我想是敗筆。

(繼續閱讀...)

軟軟(softw) 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

一直到寫這篇blog我才注意到原來片名是「戀」習曲而非「練」習曲，哈！片子一開始的20分鐘非常枯燥，我媽還問我為什麼要看這部呢！好在後來漸入佳境。
英文片名其實是重新開始，女主角是遭音樂夥伴男友背叛，男主角則是當年被妻子背叛，兩個失意人因音樂相識合作，也重新振奮起來。故事其實蠻簡單的，我不太相信在戶外錄音能有這麼好的效果，金派、音樂人才都這麼好找，不過聽歌好聽也就夠了。
其實我最欣賞的倒是最後完成了錄音，女主角要走，男主角突然拉了手沒放，那一個小動作，為整部片男女主角若有似無的曖昧，更添了一份韻味，我也喜歡終究沒說破的那份感覺。

(繼續閱讀...)

軟軟(softw) 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

意外在第四台看了部好片，一群全是退休音樂家的養老院，為了籌綽經費，一同上場表演募款，有新的成員住進來，卻是某人的前妻。
都是七、八十歲的老人在演戲，卻是非常精彩有韻味，還有老年人的愛情。
 

(繼續閱讀...)

軟軟(softw) 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

我心目中對金牌特務的想像是具有英倫紳士風度的間諜，談吐優雅充滿英式幽默，殺人於無形中不見血。前二者都很吻合，可是我萬萬沒想到是如此血腥暴力，血漿斷肢滿天飛，無止盡的殺戮，實在是看了很不舒服，尤其教堂那段大屠殺著實太過冗長，也毫無必要。其實只要幾個武打招式能突顯出間諜的厲身手也就足夠了。如果能夠去掉本片五分之四的暴力並加以淡化處理，那會是個更經典的作品！
撇開暴力的部份不談，故事還蠻精彩的，看了IMDB，與漫畫原著不同，原來是Colin Firth培養自己的姪子（外甥），電影改成是培養當年為救自己而死同僚的兒子，多了報恩上的期許，更加動人，喜歡Harry跟Eggsy兩人間的互動，我想在Eggsy心中，Harry就是他想像中父親該有的樣子。
我其實最愛電影中訓練的部份，有趣又不血腥。是說最後的反攻有點扯，怎麼只有兩個菜鳥和梅林，其他的圓桌武士也沒說全部陣亡啊！怎麼都不來幫忙，真是最大的敗筆！

(繼續閱讀...)

軟軟(softw) 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

這也是一部我原先打定主意不看的電影，我是因為自身的因素，媽媽則是覺得後來這對夫妻最終也離婚了，所以不想看。後來還是因為艾迪瑞德曼得自奧斯卡影帝，既然鳥人看了，好像也該把本片看看才公平。好在這部片也不走煽情路線，看完還是充滿希望，是比想像好看的片子。
我必須說艾迪瑞德曼演肌萎縮性脊髓側索硬化症真的演得太好了，他真是觀察入微！我光是看他演還沒很嚴重的霍金寫黑版那段，他的手指的樣子就非常像肌肉萎縮症的樣子，到後來他身形扭曲的程度，我真的不知道他是怎麼做到的，太厲害了！在imdb的trivia，霍金本人都說看電影時有幾刻他真的覺得是看到自己了，瑞德曼跟霍金本人的親身接觸只有3小時，其他全靠做功課，演到後面連對白都不能說了，只有靠眼神，真的是十分精湛的演出，得影帝真是實至名歸！只是我很不能了解為何在我們都很沈

(繼續閱讀...)

軟軟(softw) 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

隨著年齡漸長，我跟媽媽都比較傾向看讓人快樂的電影，看完會心情沈重的電影常是敬謝不敏的。這部本來也不想看，可是後來因為討論度很高，又得了奧斯卡最佳女主角，媽媽說以後可能她也會老年痴呆，還是來看看吧！所以看了此片。
奶奶（我的外婆）當年就有老年痴呆，她會說櫻桃小丸剛剛跟她說話，她總是關緊門窗，覺得有人要闖進來，可是當年我們都不曉得，報上也沒這麼多關於失智症的介紹，我們其實是在她過世之後才推測出是失智症。媽媽有一度覺得忘性很大，也去做失智症的檢查，後來證實沒事，醫師乾脆請她參與一個失智症的研究，作對照組。護士還會打電話問我媽媽最近的情況，包括記性、性格是否有改變等等，所以我們都算是對失智症有些了解的人了。
我不知道是否因為我們有些了解了，所以看完電影我們2人都覺得不如想像中感動。也可以說電影故事並不刻意走煽情的路線吧！主要是從罹患失智症的Alice的角度出發，本來是正值學術生涯顛峰的50歲，卻因為早發性失智症一切變樣。老年失智症發生時多已退休在家，少了面臨同僚質疑的眼神，也少了要決定何時無法勝任工作而必須辭職回家的困擾。而且早發性失智症還有基因遺傳的問題。裡面有段醫生的話讓我很驚訝，他說反而是高知識份子得了這種失智症退化更快，這跟我們想像知識份子常用腦應該比較慢退化完全相反啊！

(繼續閱讀...)

軟軟(softw) 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()