蠻久沒看到讓我看完就想寫寫心得的電影了。我對這部片子感興趣純粹是因為它的卡司，並不認得原著作者太宰治是誰，看了介紹才知道這是部有濃厚作者自況的故事。
丈夫大谷穰治是一名作家，酗酒還偷了酒店家的錢，既不事生產，還與眾多女人鬼混，妻子佐知為還債去小酒店工作，有了仰慕者，丈夫還臉不紅氣不喘地大聲質問妻子是否給他戴綠帽，完全不反思自己的種種作為，可以說他是一名除了不打老婆外，真是一無是處的先生，但是因為他的才華，憂鬱自毁的傾向還是吸引了女子的傾慕，甚至願意與他一同殉情。這樣一名不忠又不養家的丈夫為何讓年輕貌美又賢慧的妻子死心塌地地追隨？原來當年……，這段讓我想到另一部日片「自虐之詩」，很類似的情節。不過我覺得自虐中的阿部寬飾的丈夫還比這部的丈夫好呢！阿部寬飾的丈夫或許還能解釋為心有餘而力不足，這片的大谷可說是完全不負責任（亦不曾想過要）。
其實本片還是以松隆子飾演的妻子戲份最重，片子的年代在1946日本敗戰後，有人評論那是個日本男人無法適應突變的世局（街上是形同統治者的美軍摟著日本女人，日本男人似乎也經歷形式上的閹割），而日本女人則在戰時男人出去打仗時撐起家計，成為獨立自主的新女性。在戰後的年代，男人是軟弱的，女人是堅強的，本片的副標，櫻桃是形容男主角，惹人愛憐卻一碰就壞，蒲公英則是形容女主角，飄到那兒都能就地生存（好像我們說的油蔴菜籽吧）。以上是我事後看網路查到的，看電影時並未體會到，尤其櫻桃跟男主角更是難以聯想在一起。
松隆子在本片表現出色，不是說認真的女人最美麗，有了工作後的佐知散發自信，吸引了純情少年妻夫木聰的愛慕，也使當年的戀人堤真一難以忘懷，這幾個角色都表現的恰如其份，戲份不多卻也亮眼，廣末涼子飾演的情婦有蠻大膽的演出，也表現出那份毅然隨愛人離去的堅決。
但本片最大的失誤就是淺野忠信飾演的作家丈夫了。從片中旁人的敘述，男主角大谷穰治應該是一名極有才華，纖維敏感，憂鬱自毁的頹廢派人物，而且他還患有肺癆，我看過一些文章都描述得肺癆的人有種病態的美感，總之應該是很能惹女人憐愛（激發母性？）的男子。淺野忠信的外型與演出完全失敗，他看起來板板六十四，太精壯，也絲毫不能引人同情，只讓人想罵他一句loser，一點也不能詮釋出能使妻子不離不棄、眾多女子愛慕的魅力。
我心目中飾演此角的理想人選是西島秀俊，他就很符合男主角的形象，憂鬱敏感也有文藝氣息。第一次看到他是在大奧第一章演由乳母春日局養大，因此不得生母疼愛的德川家光將軍，他那種抑鬱的神情，愛上人也說不出口的模樣都令人印象深刻。
帶點鬍札的模樣飾演頹廢派作家正適合。
奇怪的是我在wiki查本片原著太宰治時，wiki所列出飾演過太宰治的演員竟然列了在櫻子中扮演畫家的西島秀俊，可見我不是唯一覺得他適合飾演這樣角色的人。我沒看過櫻子，難道是指這個畫家的角色是影射太宰治嗎？
我是最近一年才注意到西島秀俊這名演員，覺得他很有自己的個人特色與獨特的氣質，後來查了才知他就是當初在愛情白皮書中會彈鋼琴，暗戀著男主角的那名貴公子模樣的重要配角。感覺最近才開始看到他比較多作品啊！
好吧！所以這篇其實是為了寫他，跟維榮之妻無關！下一篇再寫剛看完他與中山美穗主演的「再見總有一天」
維榮之妻重現1946戰後情景，呈現略帶暈黃的色調，演員也都表現稱職，看起來也不會覺得很文藝腔而感到枯燥，我給它7.2分。
