其實我多年前在公視看過1967年由Julie Christie演的版本，看完2015年的新版，我也在youtube找到1967年版挑些片段重溫一下，因此除了對新版的感想，也會簡單提一下兩版的比較。
新版劇情十分的流暢，敘事也很清楚（曾幾何時這已經成為一種奢求，新電影總是喜歡搞一些新舊交錯，讓你看時糊里糊塗），風景更是美得像明信片，看得十分賞心悅目，觀影經驗十分愉快！
我沒看過哈代的原著，只去看了wikipedia的小說介紹，基本上這兩版應該都還蠻忠於原著，以下會透露劇情。
在看2015版的imdb的討論版有人整理出deleted scene並附上連結，看完電影的可以瞧瞧。
http://www.imdb.com/title/tt2935476/board/nest/247814877?d=247857205#247857205
比較兩版本，可以看得出Julie Christie的女主角是比較活潑的，我覺得這比較合理，較能解釋女主角為何會輕浮地惡作劇地寄張「marry me」的卡片給富商，新版乍看起來好像只是寫了首情詩，要很仔細看才發現信封封口的蠟印上寫著「marry me」，觀眾很容易忽略這點，因此不容易了解為何富商會馬上登門求婚，為何牧羊人會責怪女主角的舉動。而凱莉墨莉根版的女主角在我看來十分端莊自持，實在不像會做出這種舉動的女子，而Christie演的女主角活潑又有點虛榮，也比較能解釋為何後來會受到花花公子型的軍官所吸引，新版就覺得比較奇怪一點，從軍官揮劍還要摸女主角下面，也太明示了，就是要說女主角受到性的吸引力吧！舊版的揮劍比較長，是從高處往下衝，更接近馬上作戰的感覺，雖然以現今的眼光看，有些冗長滑稽，但我想可能更忠於原著吧！
舊版演員的名氣相較新版是更大的，我不愛當時的化妝，覺得演員年紀都大了些，不過3個男主角平均說來素質比較齊一，新版的軍官太弱了，明顯是炮灰，沒顯示他該有的魅力，不能解釋女主角為什麼要愛上他。舊版富商感覺比較是個孤僻的老單身漢（根據原著其實也就40歲），新版則看起來脾氣蠻nice的，我喜歡他跟牧羊人的坦承對話，知道彼此都愛著同一個女子，那段還蠻讓人感動的，從deleted scene中可以看出其實原本有拍富商跟軍官的一些（爭執）對話，如能保留其實比較能解釋最後富商的舉動，是說女主角對富商而言真是禍水啊！
看舊版一方面是因為第一次看，我沒看完真的沒猜出女主角情歸何人，感覺新版更明顯作球給牧羊人。:) 沒想到我這麼短時間就看了兩部馬提亞斯修奈爾當男主角的戲（美人情園跟這部），他的牧羊人感覺斯文許多，比起舊的粗獷，美型許多！:) 深情內斂非常的討好，與墨里根對戲間的chemistry也很好（相較美人情園，對著戲外已懷孕的Winslet大概也比較難吧！），看到最後那一幕大家都很高興，也可以感受到男女主角間的激動，看到最後男主角突然消失在鏡頭前，只留女主角，我還緊張了一下，原來他只是去牽馬過來，呵！婚禮的戲剪掉是對的，墨里根的結婚禮服還蠻美的。
這部算是近年來看得很不錯的古裝電影，我給7.4分。我發現我連看四部都是英國電影耶！
留言列表
