軟軟的筆記

同樣是從小女孩初賣到妓院的故事說起，實在很難不聯想到「藝妓回憶錄」，不過看到網上的一些評論，藝妓的身份還高些，本片中的應稱為遊女（請參考http://www.wretch.cc/blog/kkaicd1&article_id=10469088，寫的很棒的影評），而花魁則是遊女當中的佼佼者。

至於我為何在藝妓回憶錄的後面用了問號，因為若以為這部由日本人派的藝妓（暫且就這樣稱呼吧）會更加忠實呈現日本真正的藝妓面貌，可能會覺得有點落差吧！這是部很現代的作品，導演是著名攝影師，片中的色彩炫麗，大紅大紫，色彩飽和度極高，或許是想重現一種浮士繪的色彩吧！但跟我印象中日本和風庭院的雅致可就不是一回事了，到底是燈紅酒綠的地方呀！

該片現代的原因還來自於椎名林檎的配樂，有美國big band的風格，還有爵士與探戈，是你八竿子想不到會跟平安時代菁妓想在一起的音樂風格，而且還是唱英文的，不過這倒不是太奇怪，小時候看里見八犬傳時聽英文主題曲就驚訝過了。我覺得本片的音樂是挺好聽的，至於跟電影搭不搭，好像也不是很重要了。對椎名林檎沒有特別的研究，不過幾次在收音機中聽到她很放的歌聲和音樂，發現辨識度很高，昨天看電影時突然覺得她有點像冰島的碧玉，都給人一種唱起歌來狂得無拘無束的感覺，挺特別的。

談過令人印象深刻的視覺與聽覺的震撼，故事或許是最弱的一環，不難看，只是看過即忘，結局挺夢幻的，可是我忍不住想到離開後如何維生，卻又覺得跟自己出身背景相同的人在一起或許還是比較適合。

我發現自己很不會記演員，明明看時都覺得有點面熟，卻跟名字連不到一起，一直到看結尾的演員表，才有恍然大悟原來是她他啊！我最後還看到小栗旬的名字，可是還是想不起是哪個角色，後來查到是演個賣花人，本來就覺得這位日版花澤類不夠帥，配上這種髮型更是難看了。（這片的男演員不少，剔頭後都很難看，很好奇是真的都剔了嗎？還是戴頭套？）。女主角土屋安娜洋味十足，嗓音也沙啞，倒還有幾分煙視媚行的姿態。不過男主角戲份甚少，多數時間為旁觀者，以致結尾稍欠說服力。

本片中金魚和櫻花都是重要的象徵，請參看其他影評，我的筆真是太拙。倒是戲中老客人一句沒有綻放的櫻花怎會存在過，讓我忍不住思索了一會兒。

之前看了美麗的約定和柏林迷宮，都沒味的很，佐賀的超級阿嬤好是好，又太中規中矩，看了這部叛逆的惡女花魁就像吃了四川麻辣鍋，嗆辣一番，感覺也挺不錯的。

除了上述提到的影評，還有兩篇也不錯。
http://daimones.blogspot.com/2007/04/blog-post_117630134667407165.html
http://rachelpang.blogspot.com/2007/08/blog-post_04.html