我其實先看了「我想念我自己(Still Alice)」和「星際效應(Interstellar)」，但看完黃金時代比較有感決定先寫。
由於國共對峙，我們這邊對很多較左傾的作家作品接觸比較少，至少在高中以前教育的課本是很少見到他們的文章（在我那個年代是這樣的），我是在上大一國文時，老師去生孩子了，代課老師選了幾位民國時期作家的短篇小說讓我們念，其中就包括蕭紅的「手」，印象中好像是寫染料廠的童工吧！工作使手變成洗不掉的藍色，所遭受的歧視與悲苦遭遇，讓人印象十分深刻！但在當時老師教的題材還有沈從文的一篇恬淡文（忘了名）及張愛玲的「傾城之戀」，蕭紅這篇苦哈哈的故事的確是最不討我喜歡的一篇了。當時倒是沒去研究她的生平，也不像現在google一下就能找到很多資料。
再接觸到蕭紅就是這部電影了，看之前有聽說電影手法特別，容易讓人出戲，看了覺得還好啊！電影是不時穿插友人的訪談，但比起當年阮玲玉，演員穿現代衣著談戲中人物，那才令人出戲呢！覺得整部片好在拍出時代感，像是真正看民國人物，外有強敵，生活艱困，但充滿著理想，同道中人互相幫忙的熱情，戰爭中遭炮轟後的廢墟看來也很真實。蕭紅與蕭軍初識時是那樣的窮困，但只要多賺了幾塊錢，可以多點一道肉、一碗湯，卻又是那麼的快樂！真的是很天真純粹的幸福！
蕭紅的一生真的是很坎坷，或許她總是感情超越理智，碰上的男人，蕭軍或許是較有男人氣慨，但會打女人，又在她懷孕後還分手，從來也沒跟她正式成親，實在也看不出男人應有的擔當。而端木從未結過婚，願意娶懷著別人孩子的女人，算是了不起，但在重大關頭卻又不見人影，也是很奇怪，但我認為蕭紅總究是在跟他一起時寫出她最重要的作品「呼蘭河傳」，就這一點，我還是認為他強過蕭軍，照顧病人還是在兵荒馬亂時期也更是不容易，駱賓基的批評是否一定合理也很難說。也因為蕭紅的人生並未留下自傳，所以只能從別人的紀念文字中了解，電影用訪談的方式，似乎也在表示這是那人的說法，並不一定是真相。
電影要說有什麼缺點，或許太呈現蕭紅忙著辛苦過日子，倒是很少呈現她寫作以維生的一面，可以看以下這篇評論。
http://www.chinanews.com/cul/2014/10-14/6675039.shtml
看完後google一下片中人物，相較端木在蕭紅死後18年才再結婚，且年年祭祀蕭紅，算是十分有情有義了，相較之下蕭軍分手後沒多久就立刻成親了。但蕭軍朋友多，多指責端木橫刀奪愛。3人加上陪伴蕭紅最後幾十年的駱賓基，真是剪不斷理還亂，這篇講到數十年後，在同為東北作家趙淑俠返鄉終促成這3個男人合照，倒是十分有趣！http://www.chinaqw.com/node2/node116/node122/node175/userobject6ai3609.html
雖然片長2小時又50分鐘，但我看得津津有味，我給本片8分。許鞍華導演的手法確實不俗，值得金馬獎最佳導演的肯定。
留言列表
